Nu när centern ändrat ståndpunkt vad det gäller kärnkraft, så blev jag först upprörd över hur lätt gemene man verkar ta på kärnkraften, eller rättare sagt den bild som våra tidningar låter oss få av gemene man. När jag tänker efter så borde jag egentligen inte uppröras, för om någon debatt legat för träda så är det ju just den om atomkraften.Vi pratar miljö, klimat, energi och växthuseffekt. Där någonstans slinker kärnkraften in som ett ”rent” alternativ.
Hur det ens är möjligt förstår jag inte.
Här finns ytterligare en energikälla som är extremt farlig för allt och alla. Det kan gå illa under processen i kärnkraftverken och sist men inte minst så är inte slutförvarningen löst. Hur ska avfallet hanteras? Det är inte acceptabelt att säga att det löser sig, för än finns det ingen säker lösning i sikte.
Hur kan man tillåta sig att dribbla med framtida generationers säkerhet och möjligheter till välbefinnande?
5 kommentarer:
Skriver under vartenda dugg!!!
Jag har undrat det samma. Skönt att höra att vi är flera - ibland känner jag mig som en mycket övervintrad, mycket blåögd och mycket naiv fossil som fortfarande tror på alternativa lösningar.
Så lättad jag blev att läsa att Barbro är hemma välbehållen!
Margaretha
Håller fullständigt med.
Tror att Gerdas färg kallas sköldpaddsfärgad
Hedgren, Margaretha och Eva: Då är vi fyra i alla fall.
Skicka en kommentar